注册商标优惠120元 无限量注册

商标续展注册通知

注册商标优惠120元 无限量注册

商标续展注册通知

注册商标优惠120元 无限量注册

商标续展注册通知

随着奥运会的临近，我国对奥林匹克知识产权的保护更加重视，加大了保护的力度，制定了较为完备的法律法规体系，建立了一个由知识产权、版权、工商、海关等诸多部门组成的执法队伍。但是，仍有一些企业和个人出于商业目的，通过各种方式侵犯奥运会知识产权非法获利。

《奥林匹克宪章》是奥林匹克运动的大法，它对于奥运会、奥林匹克标志、奥林匹克旗、奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌和奥林匹克圣火、火炬等国际奥委会专有的活动和标志做了明确的规定。为了成功举办奥运会，中国也出台了相关的奥林匹克知识产权保护法规，包括：《保护奥林匹克标志的声明》、《2008年第29届奥林匹克运动会主办城市合同》、《奥林匹克标志保护条例》、《北京市奥林匹克知识产权保护规定》、《著作权法》、《商标法》、《专利法》以及《特殊标志管理条例》等。从出台的法规可以看出，中国已将奥林匹克知识产权保护纳入法制轨道的决心。
北京奥运会知识产权侵权现象，首先表现在直接非法使用奥运权利的侵权。近年，“某某品牌为奥运会指定品牌”、“某某产品助北京奥运成功”、“某某产品为奥运增光添彩”、“奥运商机研讨会”、“某某企业祝奥运健儿成功”等各种商业活动都披上了“奥运”的外衣，千方百计地与“奥运”拉上关系。奥运会会徽和口号发布后，也出现了许多擅自使用会徽和口号标志的产品。
间接使用奥运权利的侵权现象主要表现是，变相把奥运口号用于商业广告、隐形推销等。包括：擅自将奥林匹克知识产权使用在户外非公益广告、房地产宣传小广告中等；擅自使用在徽章、纪念卡、旅游纪念品上；擅自使用在公共设施如街头、大道、标志性建筑上；擅自使用在小商品上，如儿童服装、手表、包装袋等；擅自使用在企业名称中，如有的称五环宾馆，并使用五环标志；以奥运名称组织会议、论坛等，有潜在商业目的。

　　调查表明，中国奥林匹克运动的恶意国际域名注册与使用十分猖獗，一是大量恶意注册和使用奥林匹克与北京2008年奥运会等相关的各类国际域名。已发现含有“ChinaOlympic”的国际域名就多达65个，而含有“Beijing2008”的国际域名则多达155个。这些域名恶意注册人来自数十个国家和地区，其中美国、韩国和中国最多。通过各种方式，特别是利用国际互联网，正在被公开恶意售卖的奥林匹克及北京2008年奥运会相关的各类国际域名多达100多个，而且要价惊人，最高报价达到1000万元。

　　如何加大力度保护北京奥运会知识产权？一位北京体育大学教授认为要加强以下几项工作：

　　（一）加强立法工作，尽快完善相关法律法规。　建议颁布全国范围实施保护奥林匹克知识产权法规；明确北京市奥组委可以依据授权对侵权人行使权利；建议明确规定潜在商业使用的标准并列举部分情形，并对隐形推销作出界定。

　　（二）加大执法力度，从严执法。运用执法效力形成尊重奥运权利的氛围，提高知识产权保护意识。人民法院在保护奥林匹克知识产权方面发挥着重要的作用，要审理好涉及奥林匹克知识产权的各类案件，为北京奥运会提供有力的司法保障。

　　（三）宣传奥林匹克知识产权保护的重要性，提高人们对奥林匹克知识产权保护的认识，同时要提高相关人员掌握和运用奥林匹克知识产权的能力和水平。

　　（四）发挥律师及社团组织的法律服务和法律宣传作用。奥林匹克知识产权的保护为法律服务提供了广阔的市场。国外著名的律师事务所对此有充分的预见，几家国外事务所纷纷与北京奥运会组委会举办座谈会，探讨如何为北京奥运会提供良好的法律服务。国内律师应该积极做好保护奥林匹克知识产权的宣传工作，将奥林匹克知识产权保护作为今后一段时间的重点服务项目。

　　（五）加强域名争议解决机制。联合国世界知识产权组织与国际域名管理组织于1999年12月共同推出了强制性域名争议解决机制，有效地保护了在先知识产权人的合法权利。这无疑为中国奥林匹克权利人解决域名被恶意抢注问题提供了新的法律选择。

　39万盒鞋油被扣海关

　　案发于2005年8月30日。当时，河北轻工进出口秦皇岛公司向宁波海关申报出口一批票夹。但经查验，货物实际为39.6万盒的标注“KIWI及图形”商标的鞋油及相关产品。

　　因认为该批货物已构成商标侵权，宁波海关对秦皇岛公司作出了没收货物并处2.88万元罚款的行政处罚。

　　2007年8月，奇伟公司向宁波市中院起诉，请求判令秦皇岛公司立即停止商标侵权行为，并赔偿经济损失30万元。

　　宁波中院审理认为：奇伟公司为“KIWI”商标的权利人，秦皇岛公司未经许可，在同一种商品上使用与奇伟公司相同的注册商标，构成侵权。秦皇岛公司对此应当停止侵权、赔偿经济损失。

　　宁波中院指出，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间所获得的利益或被侵权人所遭受的损失，当两者均难以确定时，则由法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。

　　2007年12月，秦皇岛公司被一审判决停止侵权，并赔偿奇伟公司经济损失20万元。

　侵权方抛出“零赔说”

　　秦皇岛公司不服判决，随后提起上诉。该公司指出，判令其赔偿20万元没有事实和法律依据，其理由有三：

　　首先，奇伟公司没有提供证据证明其存在经济损失，故应承担举证不能的责任；

　　其次，侵权商品的销售量为零，所以赔偿也为零；

　　再者，在获益或者损失可以确定的情况下，不能适用法定赔偿。

　　法庭上，秦皇岛公司的代理人列出了赔偿额的两种计算公式：侵权人获利=侵权商品销售量×侵权商品单位利润；被侵权人受损=侵权商品销售量×注册商标商品单位利润。

　　代理人指出，由于侵权商品全部被宁波海关没收并销毁，故侵权商品销售量为零。众所周知，零乘以任何数都等于零，因此赔偿额也为零。

　　《市场导报》记者获悉，奇伟企业公司系世界500强企业，其护鞋产品占全世界市场份额的一半以上。被誉为世界护鞋专家的“奇伟”品牌，在欧美国家家喻户晓。

　浙江高院维持原判

　　作为奇伟公司的代理人，浙江蓝泓律师事务所律师陈耀军提出了反驳意见。

　　“在本案中，被告侵权获利并非为零，而是难以确定，无法计算的。”陈耀军指出，要准确计算侵权获利，必须依赖可靠、有效的财务账册制度，而上诉人在出口报关时，采取了伪报品名的做法，将鞋油伪报成票夹，这样的企业不可能具备合法完备的财务账册制度。而且伪报品名的做法，也导致侵权数量的难以确定。

　　陈耀军还指出，奇伟公司为制止侵权行为支付了很多的合理费用(包括注册商标申请和续展费、海关备案费、作业费；公证费、律师费等)，这些费用支出，已超过20万元，而且是明显可以想得到的。

　　经过对此案的审理，浙江高院最终作出的终审判决是：驳回上诉，维持原判。

　　省高院认为，本案因为侵权人的行为造成奇伟公司的商标信誉下降，损失是客观存在的，奇伟公司没有提供直接损失的依据，侵权人也没有提供相应的证据证明能够获利多少，因此可以认定，权利人的损失及侵权人的获利不能查明。